Aber das Thema selbst, Alternativen zu Google aufzuzeigen und die daraus resultierenden Blog-Parade, finde ich durchaus interessant, zumal sie ja auch Berührungspunkte mit der von mir gerade parallel veranstalteten MUA-Parade aufweist.

Ich habe hier in meinem Beitrag zur Blog-Parade nicht alles, was ich von Google kenne oder verwende aufgeführt, da es den Rahmen für einen einzelnen Beitrag sprengen würde. Zur kurzen Einführung sind hier erst mal die bekannteren, IMHO erwähnenswerten Angebote, die es durch den direkten Konkurrenzkampf mit Yahoo! dort ähnlich gibt, als nackte Gegenüberstellung aufgeführt:

GoogleMail ≅ Yahoo! Mail
Picasa ≅ flickr
Google Talk ≅ Yahoo! Messenger
Google Groups ≅ Yahoo! Groups

Weitere Angebote von Google zu denen ich (m)eine Meinung abgeben möchte:

Der Google Reader ist nicht mein Ding! Sry, aber mehrmals probiert und das letzte mal endgültig verworfen, als ich dann mitbekommen habe, dass Google die abonnierten Feeds ungefragt filtert. (Es wurden mir Beiträge mit Links auf milwOrm nicht angezeigt, die ich jedoch als wichtig erachte, um u.a. Sicherheitslücken in verwendeter Software frühzeitig mitgeteilt zu bekommen.) Ich nutze daher weiterhin Netvibes als Feedreader und bin damit auch seit langem sehr zufrieden.

Der Google Kalender ist für eine Onlinelösung fast perfekt. Andere Angebote sind entweder mit Werbung überladen oder bieten nicht den gewünschten Funktionsumfang und ich hätte ehrlich gesagt auch keine Lust die Daten nochmal irgendwo neu einzutragen.

Braucht man den Feedburner? Ganz ehrlich, IMHO nein! Ich hatte ihn eine Zeit lang verwendet, bevor Google diesen Service übernommen hatte, aber einen wirklichen Sinn für mich habe ich nicht erkennen können. Denn gute Blog-Systeme wie z.B. WordPress oder Drupal haben einen brauchbaren Feed, so dass es nur bedingt Sinn macht, den über Googles Feedburner auszuliefern. Und wer unbedingt eine Zugriffstatistik benötigt, nervige Buttons einfügen will oder eine Signatur anhängen möchte, kann dieses auch über Plugins oder direkten Eingriff in den Source verwirklichen.

Das Angebot Blogger ist für mich keine Option und IMHO nicht zu empfehlen. Nicht, weil ich unter anderem nie ein Geheimnis draus gemacht habe, dass mir Angebote Dritter für Webauftritte nicht ganz geheuer sind, sondern weil Google mit Blogger teilweise arg ungewöhnliche, unpraktische Wege geht! Und ja, es gibt durchaus gute, brauchbare Alternativen wie z.B. von WordPress selbst oder auch blog.de, die trotz interner Gemeinschaft auch noch nach außen den vollen, gewohnten Funktionsumfang bieten.

Und als letztes möchte ich noch zu YouTube kommen. Ja, auch das ist Google und nicht nur Google Video! Es wird zu gerne von den Google-Kritikern verdrängt, dass Google auch diesen Service bereits vor einiger Zeit übernommen hat. Und seien wir mal ehrlich, eine besser bestückte Alternative sucht man zumindest im Augenblick vergebens.

Mein vorläufiges Fazit:

Ich persönlich habe nicht wirklich etwas gegen Google! Das Einzige, was mich manchmal etwas stört, ist, dass Google eine Art Monopolist in Sachen Wissen geworden ist und man beim Nutzen der entsprechenden Angebote dieses auch noch gewollt oder ungewollt fördert. Aber Google konnte diese Position auch nur erreichen, weil sie in vielen Bereichen immer ein Stück besser waren als die Konkurrenz bzw. wir, die User, das mit der Nutzung gedankt haben und wenn jemand meint Yahoo! & Co. machen das anders, dann muss ich ihn enttäuschen, da auch die nur Geld mit den Daten verdienen wollen.

Ich werde daher trotz Bedenken und der Unkenrufe in anderen Blogs die von mir bevorzugten Angebote von Google weiterhin und gerne nutzen. Denn der Mensch ist ein Gewohnheitstier und zumindest noch, sind zumindest einige der Angebote einfach nur wegweisend bzw. unschlagbar.

PS. Sicher gibt es für viele Angebote von Google die Möglichkeit auch eine Alternative z.B. auf einem verfügbaren, eigenen Server im Netz (z.B. Horde Webmailer etc.) irgendwie nutzbar zu machen. Aber ich denke wenn, dann sollte man in diesem Fall nicht Äpfel mit Birnen vergleichen wollen. Denn es geht ja um Alternativen für einen angebotenen, freien Onlineservice und einen ebenbürtigen Ersatz für diesen zu finden.

Falls es jemandem der WP-Blogger noch nicht aufgefallen war, das Entwicklerteam vom WP hatte die Anzeige der Backlinks auf Google Blog Search abgeändert. Jeremy Steele, der seiner Aussage nach selbst nichts mit Technorati zu tun hat, war davon auch genervt, dass diese Funktion einfach ausgetauscht wurde:

I have no affiliation with Technorati, and this plugin is not supported by them in any way, shape, or form. I am just a developer who is mad at the WordPress developers for removing this previously built-in functionality.

Das dafür erforderliche Plugin, welches ab Version 1.1 auch keinen API-Key mehr für Technorati benötigt, bekommt ihr hier.

Es ist doch immer wieder faszinierend, dass Microsoft immer wieder wegen den gleichen “Fehlern” verklagt wird. Früher war es der Internetexplorer und heute ist es halt die Desktopsuche. Ich finde das inzwischen nur noch spassig, denn die Jungs in Redmond wissen eh ganz genau was auf sie zu kommt, werden sich ewig und drei Tage sträuben, dieses Feature, wie schon den Browser etc., abschaltbar bzw. deinstallierbar zu machen und freuen sich ein Loch in den Bauch, dass sie Google behindert haben und ihr Produkt inzwischen von den Usern angenommen wird.

Da wirft sich langsam die Frage auf, was gehört Google noch nicht? Und wie gut ist mein Feed bei denen jetzt noch aufgehoben? Ich glaube ich aktualisiere den zwar noch weiter, aber nehme den Link die Tage wohl erst mal von der Seite …

Man kann nach seiner Adresse suchen und die dabei erstellten Koordinaten dann als Meta-Tags in den Header seiner Webseite kopieren, die dann von einigen Geo-Datenbanken ausgelesen werden können. Zurzeit werden, obwohl einem bereits viele Suchmaschinen regionale Anbieter nennen können, die Daten wohl leider noch nicht ausgewertet, aber so ist man dann schon drauf vorbereitet.

Wenn man dann noch den Leuten sagen will, hey, ich bin Geo Tagged, dann kann man das z.B. mit diesen Buttons incl. Link machen:

oder

Ich denke, ich werde das die Tage auch mal in den Blog einbauen.

Über Sinn bzw. Unsinn einiger Mashups für Google Maps kann man ja durchaus streiten und auch “MapMSG” von Raymond Penners, welches ich eben auf Google Karten entdeckt habe, ist nicht unbedingt ein Muss.

Aber es macht Spaß und es ist mal eine wirklich nette, persönliche Idee, jemandem einen Gruß als Kornkreis oder sogar Rauchzeichen aus dem eigenen Kamin zu schicken.

Das Mashup ist einfach zu bedienen und das Ergebnis kann per Mail, als Link z.B. in einer Mail oder auf einer Homepage auch als Button übergeben werden.

So wie es ausschaut, will Adobe eine Online-Version vom Photoshop schon in den nächsten sechs Monaten online bringen. Damit würde dann ein Einstieg für den Privatanwender angeboten werden, der interessant werden könnte. Denn für mal eben zwei bis drei Bilder oder die private Fotosammlung ist der “normale” Photoshop dann ja doch schon etwas mehr als übertrieben bzw. eindeutig zu teuer und die Lösungen von Google (Picasa) oder Yahoo! (Flickr mit Preloadr) werden dann wohl auch bald nachziehen, wovon dann der Endverbraucher bzw. Onlineuser wieder profitieren würde.

Leider ist aber wohl noch nicht bekannt, ob es eine Hybrid- oder eine komplette Onlinelösung wird. Letzteres würde mich pers. mehr freuen, da man dann nicht mehr auf Windows bzw. Wine angewiesen ist.

Gesehen hatte ich diesen Kornkreis, der sich in der Nähe von Amity in Oregon befand, heute erstmalig im Webmasterblog, wo er oder ein ähnlicher in einem Screenshot aus Google Maps verewigt ist.

Es hat sich natürlich als ein Scherzprojekt der LUG der Oregon State University herausgestellt, die dieses neben anderen Projekten ähnlicher Art ausführlich dokumentiert haben.

PS. dort gibt es das hier “ausgeliehene” Bild auch im Format 3504x2336px, das auch klasse als Hintergrundbild verwendbar ist.

Wenn das so weiter geht, dann wird Belgien bald auch noch Löschungen im Atlas beantragen …

Aber wie von MS nicht anders gewohnt, ist man der Aufforderung zwar erstmal nachgekommen, verhandelt aber bereits über die Nutzung der Nachrichten mit Copiepresse.

Mich stören beim Googlen immer die Adword Werbebeiträge auf der rechten Seite. (Wann ich Werbung sehen will, das möchte ich doch noch selbst entscheiden!) Doch damit ist hier nun Schluß und dank dem netten Addon Googlepedia werden dort jetzt alternativ zu dem gesuchten Begriff Beiträge und Links aus Wikipedia eingeblendet.

Wem das auch noch zuviel ist und wer einfach nur die Adword Werbung ausgeschaltet haben will, um nur im Einzelfall den Link aus Wikipedia anzusehen, der verwendet einfach die Möglichkeit diese nach Bedarf ein- und auszublenden.

BTW. der Originallink von der Mozilla Addonseite installiert zwar die Anwendung, jedoch funktionierte hier die Spracherkennung nicht einwandfrei, weshalb ich die Originalquellen verwendet habe, mit der ich keine Probleme habe.