Aber das Thema selbst, Alternativen zu Google aufzuzeigen und die daraus resultierenden Blog-Parade, finde ich durchaus interessant, zumal sie ja auch Berührungspunkte mit der von mir gerade parallel veranstalteten MUA-Parade aufweist.

Ich habe hier in meinem Beitrag zur Blog-Parade nicht alles, was ich von Google kenne oder verwende aufgeführt, da es den Rahmen für einen einzelnen Beitrag sprengen würde. Zur kurzen Einführung sind hier erst mal die bekannteren, IMHO erwähnenswerten Angebote, die es durch den direkten Konkurrenzkampf mit Yahoo! dort ähnlich gibt, als nackte Gegenüberstellung aufgeführt:

GoogleMail ≅ Yahoo! Mail
Picasa ≅ flickr
Google Talk ≅ Yahoo! Messenger
Google Groups ≅ Yahoo! Groups

Weitere Angebote von Google zu denen ich (m)eine Meinung abgeben möchte:

Der Google Reader ist nicht mein Ding! Sry, aber mehrmals probiert und das letzte mal endgültig verworfen, als ich dann mitbekommen habe, dass Google die abonnierten Feeds ungefragt filtert. (Es wurden mir Beiträge mit Links auf milwOrm nicht angezeigt, die ich jedoch als wichtig erachte, um u.a. Sicherheitslücken in verwendeter Software frühzeitig mitgeteilt zu bekommen.) Ich nutze daher weiterhin Netvibes als Feedreader und bin damit auch seit langem sehr zufrieden.

Der Google Kalender ist für eine Onlinelösung fast perfekt. Andere Angebote sind entweder mit Werbung überladen oder bieten nicht den gewünschten Funktionsumfang und ich hätte ehrlich gesagt auch keine Lust die Daten nochmal irgendwo neu einzutragen.

Braucht man den Feedburner? Ganz ehrlich, IMHO nein! Ich hatte ihn eine Zeit lang verwendet, bevor Google diesen Service übernommen hatte, aber einen wirklichen Sinn für mich habe ich nicht erkennen können. Denn gute Blog-Systeme wie z.B. WordPress oder Drupal haben einen brauchbaren Feed, so dass es nur bedingt Sinn macht, den über Googles Feedburner auszuliefern. Und wer unbedingt eine Zugriffstatistik benötigt, nervige Buttons einfügen will oder eine Signatur anhängen möchte, kann dieses auch über Plugins oder direkten Eingriff in den Source verwirklichen.

Das Angebot Blogger ist für mich keine Option und IMHO nicht zu empfehlen. Nicht, weil ich unter anderem nie ein Geheimnis draus gemacht habe, dass mir Angebote Dritter für Webauftritte nicht ganz geheuer sind, sondern weil Google mit Blogger teilweise arg ungewöhnliche, unpraktische Wege geht! Und ja, es gibt durchaus gute, brauchbare Alternativen wie z.B. von WordPress selbst oder auch blog.de, die trotz interner Gemeinschaft auch noch nach außen den vollen, gewohnten Funktionsumfang bieten.

Und als letztes möchte ich noch zu YouTube kommen. Ja, auch das ist Google und nicht nur Google Video! Es wird zu gerne von den Google-Kritikern verdrängt, dass Google auch diesen Service bereits vor einiger Zeit übernommen hat. Und seien wir mal ehrlich, eine besser bestückte Alternative sucht man zumindest im Augenblick vergebens.

Mein vorläufiges Fazit:

Ich persönlich habe nicht wirklich etwas gegen Google! Das Einzige, was mich manchmal etwas stört, ist, dass Google eine Art Monopolist in Sachen Wissen geworden ist und man beim Nutzen der entsprechenden Angebote dieses auch noch gewollt oder ungewollt fördert. Aber Google konnte diese Position auch nur erreichen, weil sie in vielen Bereichen immer ein Stück besser waren als die Konkurrenz bzw. wir, die User, das mit der Nutzung gedankt haben und wenn jemand meint Yahoo! & Co. machen das anders, dann muss ich ihn enttäuschen, da auch die nur Geld mit den Daten verdienen wollen.

Ich werde daher trotz Bedenken und der Unkenrufe in anderen Blogs die von mir bevorzugten Angebote von Google weiterhin und gerne nutzen. Denn der Mensch ist ein Gewohnheitstier und zumindest noch, sind zumindest einige der Angebote einfach nur wegweisend bzw. unschlagbar.

PS. Sicher gibt es für viele Angebote von Google die Möglichkeit auch eine Alternative z.B. auf einem verfügbaren, eigenen Server im Netz (z.B. Horde Webmailer etc.) irgendwie nutzbar zu machen. Aber ich denke wenn, dann sollte man in diesem Fall nicht Äpfel mit Birnen vergleichen wollen. Denn es geht ja um Alternativen für einen angebotenen, freien Onlineservice und einen ebenbürtigen Ersatz für diesen zu finden.

Wenn auch sicherlich aus rechtlichen Gründen irgendwie nachvollziehbar, so ist es eine dumme Aktion, da die User ausgesperrt werden. Das Resultat, bereits jetzt haben diverse Leute ihre Accounts bei Flickr oder gar bei Yahoo! beendet und sind auf der Suche nach Alternativen …

Da bin ich doch recht froh, dass ich hier für WordPress das Plugin von Thomas Boley nutze.

So wie es ausschaut, will Adobe eine Online-Version vom Photoshop schon in den nächsten sechs Monaten online bringen. Damit würde dann ein Einstieg für den Privatanwender angeboten werden, der interessant werden könnte. Denn für mal eben zwei bis drei Bilder oder die private Fotosammlung ist der “normale” Photoshop dann ja doch schon etwas mehr als übertrieben bzw. eindeutig zu teuer und die Lösungen von Google (Picasa) oder Yahoo! (Flickr mit Preloadr) werden dann wohl auch bald nachziehen, wovon dann der Endverbraucher bzw. Onlineuser wieder profitieren würde.

Leider ist aber wohl noch nicht bekannt, ob es eine Hybrid- oder eine komplette Onlinelösung wird. Letzteres würde mich pers. mehr freuen, da man dann nicht mehr auf Windows bzw. Wine angewiesen ist.

Preloadr ist eine Onlineanwendung. Es muss nichts installiert werden. Alles was man benötigt ist ein Flickraccount und ein Browser. Wenn man sich über Preloadr bei Flickr einloggt, kann man nun bequem seine Bilder bearbeiten. Dabei reicht die Palette vom einfachen Drehen, Spiegeln, Ausschnitt wählen etc. bis hin zum Nachbelichten, Schärfen, Ebenen mit neuen Grafiken einfügen usw.. Kurz um, Preloadr bietet die wichtigsten Funktionen einer brauchbaren Bildbearbeitungssoftware und ist zumindest mal einen Blick wert!

Es war ja zu erwarten und wurde bereits z.B. im Google Blogoscoped angekündigt, aber nun ist es online. Google hat mit Picasa einen eigenen Webservice ähnlich wie Flickr von Yahoo aufgezogen.

Hmh, mal sehen, wie das angenommen wird, denn Picasa selbst ist zwar genial und gut verbreitet, aber im Gegensatz zu Flickr IMHO noch auf seine Windowsinstallation angewiesen und sehr viele nutzen, wenn sie keinen eigenen Weg gegangen sind, bereits erfolgreich Flickr in ihren Blogs …

Den großen Vorteil, den ich dabei aber für uns alle sehe ist, dass die beiden Rivalen sich jetzt sicher gegenseitig mit Features die User vor der Nase wegschnappen wollen.