Bereits gestern in Heise News: “CDU-Berichterstatter will Verbindungsdaten gegen Urheberrechtsverletzer einsetzen”
Das heißt, es wird seitens der CDU überlegt, ob man die zur Bekämpfung schwerer Straftaten auf Vorrat zu speichernden Internet-Verbindungsdaten der Provider zur Ermittlung von Urheberrechtsverletzungen verwenden kann. Sony wollte ja schon mal ähnliches …
Könnte mir ja fast egal sein, da ich zu 90% Linux nutze, meine Windowssoftware entweder gekauft oder Freeware ist und es wohl vorrangig Nutzer der diversen Tauschbörsen betrifft, die ich nicht nutze. Nur wo ist da die schwere Straftat, die diese Nutzung rechtfertigt? Und wo hört das auf? Denn zum zitierten Focus Interview steht da auch:
Wer sich im Netz bewege, könne nicht davon ausgehen, “immer inkognito zu sein”. Gleichzeitig forderte Krings, dass die anonyme Nutzung des Internet in Deutschland erschwert werden müsse.
Hallo? Ich meine ich kann gerade mal so damit leben, dass ich wenn ich auf einen Bahnhof gehe, sofort erfasst werde und meine Biometrischen Daten mit Verbrecherdatenbanken abgeglichen werden, da es sich hier ja immerhin um Personenschutz und unser alle Wohl handeln soll, aber das schreit ja gerade zu nach Personenüberwachung und -kontrolle von oben. Sry, aber da wird mir langsam echt schlecht!
Ich bin daher für ein Gegenangebot: Da Politiker ja Personen des öffentlichen Lebens sind, sollten sie mit gutem Beispiel voran gehen und wenn sie solches fordern, dann sollen sie bitte auch ihre Daten und ihr Nutzerverhalten offen einsehbar machen lassen! Möchte doch zu gerne mal wissen, wo sich unsere Politiker im Netz so herumtreiben und was sie z.B. ihren Sekretärinnen so an Emails schicken. 
