<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>iKA&#039;s Blog &#187; Sicherheit</title>
	<atom:link href="http://blog.ikasweb.de/tag/sicherheit/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.ikasweb.de</link>
	<description>Spielwiese eines Chiliheads</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 Sep 2010 22:19:31 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
		<item>
		<title>09001010009</title>
		<link>http://blog.ikasweb.de/2009/04/22/09001010009/</link>
		<comments>http://blog.ikasweb.de/2009/04/22/09001010009/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 22:47:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>iKArus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sinnfrei]]></category>
		<category><![CDATA[Abzocke]]></category>
		<category><![CDATA[Sicherheit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.ikasweb.de/?p=1147</guid>
		<description><![CDATA[&#8230; Sie haben gewonnen &#8230; Heute erhielt dann auch unser Anrufbeantworter mal einen Anruf von einer m&#228;nnlichen Computerstimme, die uns erz&#228;hlen wollte, wir h&#228;tten ein Renault Twingo durch eine zuf&#228;llige Auslosung der Telefonnummer gewonnen und um uns den Gewinn zu sichern, m&#252;ssen wir nur ein paar Angaben zur Person unter der Nummer 09001010009 t&#228;tigen. Nat&#252;rlich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> 	&#8230; Sie haben gewonnen &#8230;</p>
<p>Heute erhielt dann auch unser Anrufbeantworter mal einen Anruf von einer m&#228;nnlichen Computerstimme, die uns erz&#228;hlen wollte, wir h&#228;tten ein Renault Twingo durch eine zuf&#228;llige Auslosung der Telefonnummer gewonnen und um uns den Gewinn zu sichern, m&#252;ssen wir nur ein paar Angaben zur Person unter der Nummer 09001010009 t&#228;tigen. Nat&#252;rlich fallen wir auf so einen sch&#228;bigen Trick nicht herein, aber ich k&#246;nnte mir vorstellen, das schon so mancher dieser Bitte entsprochen hatte &#8230;</p>
<p>Wenn also jemand oder etwas bei Euch anruft und Euch bittet eine 0900&#8242;er Nummer anzurufen, gleich l&#246;schen und nicht der Versuchung erliegen! <img src='http://blog.ikasweb.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>In diesem Fall ist die Nummer 09001010009, zumindest laut Google, bereits seit l&#228;ngerem einschl&#228;gig bekannt und soll einer in Wien ans&#228;ssigen Firma geh&#246;ren. Anrufer sollen an ein Call-Center weiter vermittelt, dort f&#252;r teures Geld zugequasselt werden und das versprochene Auto hat die letzten Jahre laut <a href="http://www.google.de/search?q=09001010009" title="09001010009 - Google-Suche" class="ligoogle">diverser Seiten</a> wohl auch noch keiner bekommen &#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.ikasweb.de/2009/04/22/09001010009/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Net Activity Viewer</title>
		<link>http://blog.ikasweb.de/2009/01/04/net-activity-viewer/</link>
		<comments>http://blog.ikasweb.de/2009/01/04/net-activity-viewer/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 Jan 2009 19:51:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>iKArus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fun(d)grube]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Netzwerk]]></category>
		<category><![CDATA[Sicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.ikasweb.de/?p=932</guid>
		<description><![CDATA[Viele Nutzer und Einsteiger in Linux m&#246;chten gerne schnell und einfach sehen k&#246;nnen, welche Netzwerkverbindungen gerade bestehen, oder wenn es mal wieder etwas hakt, wissen, welche Anwendung gerade die zur Verf&#252;gung stehende Bandbreite verbraucht. Der erfahrene Konsolennutzer verwendet in einem solchen Fall wahrscheinlich netstat und erh&#228;lt dann das gew&#252;nschte Ergebnis. Oder es wird gleich auf [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> 	Viele Nutzer und Einsteiger in Linux m&#246;chten gerne schnell und einfach sehen k&#246;nnen, welche Netzwerkverbindungen gerade bestehen, oder wenn es mal wieder etwas hakt, wissen, welche Anwendung gerade die zur Verf&#252;gung stehende Bandbreite verbraucht.</p>
<p>Der erfahrene Konsolennutzer verwendet in einem solchen Fall wahrscheinlich netstat und erh&#228;lt dann das gew&#252;nschte Ergebnis. Oder es wird gleich auf Tools wie z.B. nmap zur&#252;ckgegriffen. Aber der einfache User kommt damit nicht so schnell ans Ziel, zumal diese Tools oft root-Rechte erfordern und/oder die m&#246;glichen Optionen schnell in die Irre f&#252;hren k&#246;nnen.</p>
<div class="myinlinepictureleft" style="width:100px">
<div class="myinlineborder"  style="width:100px"><a href="http://blog.ikasweb.de/wp-content/myfotos/linux/NetActivityViewer.png" rel="lightbox" title="Net Activity Viewer" class="liimagelink"><img class="myinlinepictureimg" src="http://blog.ikasweb.de/wp-content/myfotos/linux//tumbs/tmb_NetActivityViewer.png" alt="Net Activity Viewer" title="Net Activity Viewer" width="100" height="62"  /></a></div>
</div>
<p>F&#252;r die, die nur mal eben wissen wollen, welche Anwendung gerade im Netzwerk Bandbreite nutzt oder denen, die gerne schnell mal nebenbei gucken wollen, sei hier der <a href="http://netactview.sourceforge.net/" title="Net Activity Viewer" class="liexternal">Net Activity Viewer</a> von Mihai Varzaru empfohlen. Leider ist er noch in keiner der mir bekannten Distributionsquellen enthalten, so dass man ihn, wenn man ein Ubuntu- oder Debianderivat nutzt, erst mit dem dort verf&#252;gbaren <a href="http://netactview.sourceforge.net/download.html" title="Net Activity Viewer - Download" class="liexternal">Paket</a> installiert kann oder aus dem Source heraus (<a href="http://netactview.sourceforge.net/download.html" title="Net Activity Viewer - Download" class="liexternal">Anleitung</a> siehe Homepage) erst selber erstellt werden muss.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.ikasweb.de/2009/01/04/net-activity-viewer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OpenID &#8211; ja oder nein und wieso?</title>
		<link>http://blog.ikasweb.de/2008/06/18/openid-ja-oder-nein-und-wieso/</link>
		<comments>http://blog.ikasweb.de/2008/06/18/openid-ja-oder-nein-und-wieso/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 07:03:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>iKArus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Sinnfrei]]></category>
		<category><![CDATA[OpenID]]></category>
		<category><![CDATA[Sicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[User]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.ikasweb.de/?p=628</guid>
		<description><![CDATA[Wie wohl jeder, der im Netz mehr als nur mal ein paar Seiten anklickt, habe ich das Problem, dass ich unz&#228;hlige Seiten mit individuellen Zugangsdaten nutze und es immer mal wieder vorkommt, dass ich ein Passwort oder Usernamen vergesse. Eigentlich liegt daher der Schritt Richtung OpenID recht nahe, zumal diese zur Zeit immer &#246;fter angeboten [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> 	Wie wohl jeder, der im Netz mehr als nur mal ein paar Seiten anklickt, habe ich das Problem, dass ich unz&#228;hlige Seiten mit individuellen Zugangsdaten nutze und es immer mal wieder vorkommt, dass ich ein Passwort oder Usernamen vergesse. Eigentlich liegt daher der Schritt Richtung <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/OpenID" title="OpenID - Wikipedia" rel="nofollow" class="liwikipedia">OpenID</a> recht nahe, zumal diese zur Zeit immer &#246;fter angeboten werden und immer mehr Seiten ein Login mit selbiger erlauben. (Z.B. Yahoo, Flickr, Technorati und auch WordPress.com vergeben bereits automatisch oder auf Wunsch eine solche OpenID &#8230;)</p>
<p>Mir, der ich unter <span class="IRONY">chronischer Paranoia</span> leide, sobald ich irgendetwas au&#223;erhalb meines Sch&#228;dels ablegen soll, behagt es zwar nicht wirklich, aber ehe ich irgendwann nur noch &#252;ber Passwort-Wiederherstellungen diverse Dienste nutzen kann, muss auch ich wohl in den sauren Apfel bei&#223;en. <img src='http://blog.ikasweb.de/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Nur welchen Anbieter nutzt man f&#252;r diesen Zweck? <a href="http://openid.net/" title="OpenID" class="liexternal">OpenID.net</a> oder einen von denen, wo man bereits automatisch eine bekommen hat? Und wenn nein, geht das nicht auch auf dem eigenem Webspace inkl. SSL-Verschl&#252;sselung, um u.a. dem <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Phishing" title="Phishing - Wikipedia" rel="nofollow" class="liwikipedia">Phishing</a>, dem diesbez&#252;glich IMHO gr&#246;&#223;ten Sicherheitsproblem, etwas entgegen zu wirken?</p>
<p>Lange Rede, kurzer Sinn, hat da schon jemand einschl&#228;gige Erfahrungen diesbez&#252;glich gesammelt?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.ikasweb.de/2008/06/18/openid-ja-oder-nein-und-wieso/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>WordPress 2.3.3</title>
		<link>http://blog.ikasweb.de/2008/02/05/wordpress-233/</link>
		<comments>http://blog.ikasweb.de/2008/02/05/wordpress-233/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 10:16:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>iKArus</dc:creator>
				<category><![CDATA[WordPress]]></category>
		<category><![CDATA[Bug]]></category>
		<category><![CDATA[Sicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[WP-Update]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.ikasweb.de/2008/02/05/wordpress-233/</guid>
		<description><![CDATA[Vor etwa 5 Std. wurde die Version 2.3.3 von WordPress ver&#246;ffentlicht. Ein Update wird dringend empfohlen, da einige Sicherheitsprobleme inkl. dem gravierenden XML-RPC Implementationsbug gefixt wurden. PS.: Auch dieses Update konnte ich wieder problemlos mit meinem Skript innerhalb von Sekunden einspielen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> 	Vor etwa 5 Std. wurde die <a href="http://wordpress.org/development/2008/02/wordpress-233/" title="WordPress › Blog » WordPress 2.3.3" class="liwp">Version 2.3.3</a> von WordPress ver&#246;ffentlicht. Ein Update wird dringend empfohlen, da einige Sicherheitsprobleme inkl. dem gravierenden XML-RPC Implementationsbug gefixt wurden.</p>
<p>PS.: Auch dieses Update konnte ich wieder problemlos mit meinem <a href="http://blog.ikasweb.de/2007/10/29/wp-updates-vereinfacht/" class="liinternal">Skript</a> innerhalb von Sekunden einspielen. <img src='http://blog.ikasweb.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.ikasweb.de/2008/02/05/wordpress-233/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BackUpWordPress Sicherheitsupdate</title>
		<link>http://blog.ikasweb.de/2007/11/01/backupwordpress-sicherheitsupdate/</link>
		<comments>http://blog.ikasweb.de/2007/11/01/backupwordpress-sicherheitsupdate/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Nov 2007 22:20:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>iKArus</dc:creator>
				<category><![CDATA[WordPress]]></category>
		<category><![CDATA[WP-Plugins]]></category>
		<category><![CDATA[Bug]]></category>
		<category><![CDATA[Sicherheit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.ikasweb.de/2007/11/01/backupwordpress-sicherheitsupdate/</guid>
		<description><![CDATA[Heute wurde &#252;ber MilwOrm ein RFI vom bis dahin aktuellen BackUpWordPress von Roland Rust 0.4.2 bekannt. Bereits nach den ersten Hinweisen ist er das Problem offen in seinem Blog inkl. genaueren Informationen angegangen und noch heute, am selben Tag, bietet er dort auch schon die Version 0.4.3 als Fix zum Download an! Das nenne ich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> 	Heute wurde &#252;ber MilwOrm ein <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Remote_File_Inclusion" title="http://de.wikipedia.org/wiki/Remote_File_Inclusion" rel="nofollow" class="liwikipedia">RFI</a> vom bis dahin aktuellen BackUpWordPress von Roland Rust 0.4.2 bekannt. </p>
<p>Bereits nach den ersten Hinweisen ist er das Problem offen in seinem Blog inkl. genaueren Informationen angegangen und noch heute, am selben Tag, bietet er dort auch schon die <a href="http://wordpress.designpraxis.at/2007/11/01/backupwordpress-security-release/" title="BackUpWordPress Security Release | WordPress Designpraxis" class="liexternal">Version 0.4.3</a> als Fix zum Download an! </p>
<p>Das nenne ich einen super Service, danke Roland!</p>
<p><small><strong><ins datetime="2007-11-02T00:27:40+00:00">Edit:</ins></strong> Link auf den Expoid bei MilwOrm entfernt, Google mag den nicht &#8230;</small></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.ikasweb.de/2007/11/01/backupwordpress-sicherheitsupdate/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>WordPress 2.3.1</title>
		<link>http://blog.ikasweb.de/2007/10/28/wordpress-231/</link>
		<comments>http://blog.ikasweb.de/2007/10/28/wordpress-231/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Oct 2007 23:12:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>iKArus</dc:creator>
				<category><![CDATA[WordPress]]></category>
		<category><![CDATA[Bug]]></category>
		<category><![CDATA[Sicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[WP-Update]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.ikasweb.de/2007/10/28/wordpress-231/</guid>
		<description><![CDATA[Bereits gestern war das erwartete Update auf WordPress 2.3.1 erschienen. Es wurde neben einigen Bugfixes (kleinere und nervige Fehler) u.a. auch endlich die &#8220;wp-admin/link.php&#8221; gegen den Exploid, der bereits vor einigen Tagen auf BlogSecurity bekannt gemacht worden war, abgesichert. Die komplette Liste ist hier einzusehen. Somit sollten nun die gr&#246;bsten Kinderkrankheiten vom WP 2.3 ausgemerzt [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> 	Bereits gestern war das erwartete Update auf <a href="http://wordpress.org/development/2007/10/wordpress-231/" title="WordPress › Blog » WordPress 2.3.1" class="liwp">WordPress 2.3.1</a> erschienen. Es wurde neben einigen Bugfixes (kleinere und nervige Fehler) u.a. auch endlich die &#8220;wp-admin/link.php&#8221; gegen den Exploid, der bereits vor einigen Tagen auf <a href="http://blogsecurity.net/wordpress/first-wp-23-dexter-vulnerability/" title="BlogSecurity » Blog Archive » First WP 2.3 Dexter Vulnerability" class="liexternal">BlogSecurity</a> bekannt gemacht worden war, abgesichert. Die komplette Liste ist <a href="http://trac.wordpress.org/changeset?old_path=tags%2F2.3&amp;old=6293&amp;new_path=tags%2F2.3.1&amp;new=6293" title="Diff from tags/2.3@6293 to tags/2.3.1@6293 - WordPress Trac - Trac" class="liwp">hier</a> einzusehen.</p>
<p>Somit sollten nun die gr&#246;bsten Kinderkrankheiten vom WP 2.3 ausgemerzt sein und alle die noch mit einer &#228;lteren Version arbeiten, k&#246;nnen jetzt eigentlich (auch dank aktueller Plugins) ein Upgrade ins Auge fassen. <img src='http://blog.ikasweb.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.ikasweb.de/2007/10/28/wordpress-231/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Update &#8211; Simple Tagging</title>
		<link>http://blog.ikasweb.de/2007/09/21/update-simple-tagging/</link>
		<comments>http://blog.ikasweb.de/2007/09/21/update-simple-tagging/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 Sep 2007 09:35:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>iKArus</dc:creator>
				<category><![CDATA[WP-Plugins]]></category>
		<category><![CDATA[Sicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[Simple Tagging Plugin]]></category>
		<category><![CDATA[WordPress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.ikasweb.de/2007/09/21/update-simple-tagging/</guid>
		<description><![CDATA[Eben die neue Version 1.7 vom WP-Plugin Simple Tagging installiert. Es sind u.a. einige &#196;nderungen im Administrationsmen&#252; gemacht worden und auch Sicherheitsbugfix ist wohl eingeflossen. Nur welches Problem damit behoben wurden, konnte ich so auf die schnelle nicht finden. BTW. ich hege ja noch Hoffnungen, dass dieses Plugin irgendwie WP 2.3 kompatibel wird, da das [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> 	Eben die neue Version 1.7 vom WP-Plugin <a href="http://trac.herewithme.fr/project/simpletagging" title="Simple Tagging for WordPress" class="liexternal">Simple Tagging</a> installiert. Es sind u.a. einige &#196;nderungen im Administrationsmen&#252; gemacht worden und auch Sicherheitsbugfix ist wohl eingeflossen. Nur welches Problem damit behoben wurden, konnte ich so auf die schnelle nicht finden. <img src='http://blog.ikasweb.de/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>BTW. ich hege ja noch Hoffnungen, dass dieses Plugin irgendwie WP 2.3 kompatibel wird, da das Tagging dann ja &#8220;leider&#8221; bereits in WordPress enthalten sein wird und zurzeit nicht parallel nutzbar ist &#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.ikasweb.de/2007/09/21/update-simple-tagging/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>WP Exploid &#246;ffentlich</title>
		<link>http://blog.ikasweb.de/2007/09/13/wp-exploid-oeffentlich/</link>
		<comments>http://blog.ikasweb.de/2007/09/13/wp-exploid-oeffentlich/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Sep 2007 10:23:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>iKArus</dc:creator>
				<category><![CDATA[WordPress]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Bug]]></category>
		<category><![CDATA[Sicherheit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.ikasweb.de/2007/09/13/wp-exploid-oeffentlich/</guid>
		<description><![CDATA[BlogSecurity brachte heute Morgen die Meldung, dass ein Exploid f&#252;r WordPress &#246;ffentlich wurde. Da das Toolkit somit leicht zug&#228;nglich ist, sollte man sich beeilen und auf die aktuelle Version 2.2.3 umsteigen, die von diesem Problem wohl nicht betroffen ist, auch wenn folgendes ggf. f&#252;r den eigenen Blog nicht zutrifft: # Tested with WordPress 2.2, 2.2.2, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> 	BlogSecurity brachte heute Morgen <a href="http://blogsecurity.net/wordpress/dangerous-wordpress-exploit-made-public/" title="BlogSecurity - Dangerous WordPress Exploit Made Public" class="liexternal">die Meldung</a>, dass ein Exploid f&#252;r WordPress &#246;ffentlich wurde. Da das Toolkit somit leicht zug&#228;nglich ist, sollte man sich beeilen und auf die aktuelle Version 2.2.3 umsteigen, die von diesem Problem wohl nicht betroffen ist, auch wenn folgendes ggf. f&#252;r den eigenen Blog nicht zutrifft:</p>
<blockquote><p> # Tested with WordPress 2.2, 2.2.2, 2.0.5, 2.0.6, 2.1, (…), PHP/5.2.4 for<br />
# Apache 2.0.58 on Gentoo GNU/Linux. magic_quotes on and off for the different<br />
# exploits.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.ikasweb.de/2007/09/13/wp-exploid-oeffentlich/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Firefox 2.0.0.6</title>
		<link>http://blog.ikasweb.de/2007/07/31/firefox-2006/</link>
		<comments>http://blog.ikasweb.de/2007/07/31/firefox-2006/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Jul 2007 07:45:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>iKArus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Bug]]></category>
		<category><![CDATA[Mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[Sicherheit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.ikasweb.de/2007/07/31/firefox-2006/</guid>
		<description><![CDATA[Unser t&#228;glich Update gib uns heute oder anders gesagt, eben beim Schreiben des letzten Beitrags trudelte hier das Update auf den Firefox 2.0.0.6 ein. Es ist zwar dieses mal nur sehr wenig ge&#228;ndert worden (2 Bugfixes), aber zumindest dieser hier ist IMHO schon Grund genug f&#252;r eine neue Version &#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> 	Unser t&#228;glich Update gib uns heute oder anders gesagt, eben beim Schreiben des letzten Beitrags trudelte hier das Update auf den Firefox 2.0.0.6 ein. Es ist zwar dieses mal nur sehr wenig ge&#228;ndert worden (<a href="http://www.mozilla.org/projects/security/known-vulnerabilities.html#firefox2.0.0.6" title="Mozilla Foundation Security Advisories" class="liexternal">2 Bugfixes</a>), aber zumindest <a href="http://www.mozilla.org/security/announce/2007/mfsa2007-27.html" title="MFSA 2007-27: Unescaped URIs passed to external programs" class="liexternal">dieser hier</a> ist IMHO schon Grund genug f&#252;r eine neue Version &#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.ikasweb.de/2007/07/31/firefox-2006/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Firefox 2.0.0.5</title>
		<link>http://blog.ikasweb.de/2007/07/18/firefox-2005/</link>
		<comments>http://blog.ikasweb.de/2007/07/18/firefox-2005/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Jul 2007 11:19:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>iKArus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Addon]]></category>
		<category><![CDATA[Mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[Sicherheit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.ikasweb.de/2007/07/18/firefox-2005/</guid>
		<description><![CDATA[Heute trudelte hier das gestern ver&#246;ffentlichte Update auf die Version 2.0.0.5 ein. Es sind einige Sicherheitsl&#246;cher gefixt worden und man sollte es auf jeden Fall durchf&#252;hren. BTW. die bereits hier beanstandete Installation des W&#246;rterbuchs f&#252;r die Rechtschreibkorrektur bei der Eingabe, funktioniert jetzt endlich auch.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> 	Heute trudelte hier das gestern ver&#246;ffentlichte Update auf die Version 2.0.0.5 ein. Es sind einige <a href="http://www.mozilla.org/projects/security/known-vulnerabilities.html#firefox2.0.0.5" title="Mozilla Foundation Security Advisories" class="liexternal">Sicherheitsl&#246;cher</a> gefixt worden und man sollte es auf jeden Fall durchf&#252;hren.</p>
<p>BTW. die bereits <a href="http://blog.ikasweb.de/2007/03/28/firefox-2003/" class="liinternal">hier</a> beanstandete Installation des W&#246;rterbuchs f&#252;r die Rechtschreibkorrektur bei der Eingabe, funktioniert jetzt endlich auch. <img src='http://blog.ikasweb.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.ikasweb.de/2007/07/18/firefox-2005/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

